Les Fournisseurs
d'Accès Internet ont a coeur de nous offrir
gratuitement (dommage que ce ne soit pas payant on
pourrait choisir) le tri et la suppression des
prétendus spams que l'on reçoit dans nos
boîtes mail. Ils le font avec d'autant plus
d'enthousiasme que ceci
leur permet de sélectionner pour nous les pubs
indésirables qu'ils nous autorisent à
recevoir,
c'est-à-dire celles de leurs clients dont ils nous
arrosent abondemment. Car il ne faut pas se leurrer
: l'anti-spam n'a pas pour but de nous soulager au
niveau du tri dans notre boîte aux lettres, loin de
là... et bien au contraire. La majeure partie
des internautes reçoit tout autant de messages
indésirables. C'est à la fois une forme de
censure
déguisée et un "nettoyage" malsain car
sélectif de notre messagerie, sans notre
accord.
Le contrôle
anti-spam a surtout la vertu de nous
priver
des messages que nous attendons impatiemment ou de ceux
que nous aurions aimé
recevoir. Pour le
Fournisseur d'Accès, la manoeuvre est bien simple
: elle consiste à supprimer
tous
les messages adressés à un destinataire
(sauf quelques cas particuliers) sur une, deux ou trois
journées.
Nous mêmes, au
Portail du Livre, victimes d'une "protection anti-spam"
que
nous n'avons jamais
réclamée,
nous sommes fréquemment privés de courriers
auxquels nous tenons : ceux qui nous informent de la
parution d'un livre, de l'existence d'un nouveau site
littéraire ou d'un salon du livre, ceux qui nous
demandent une d'information, ceux que nous
échangeons avec un interlocuteur...
Le seul moyen de
contraindre les FAI de nous laisser le libre choix de
recevoir nos messages sans
aucune censure,
serait de leur envoyer massivement des mails de
prostestation, demandant à ce que chacun puisse
avoir le droit de choisir ou non l'anti-spam "offert
gratuitement".
En attendant qu'une
amélioration intervienne nous ne pouvons
qu'inviter tous ceux qui s'étonnent de ne pas
recevoir de réponse de notre part au courrier
qu'il nous font parvenir, à contraindre les FAI de
laisser aux internautes le libre choix de recevoir leurs
messages sans
aucune censure, de
leur envoyer massivement des mails de prostestation,
demandant à ce que chacun puisse avoir le droit de
choisir ou non l'anti-spam "offert gratuitement".